今天和Michelle  去WD看了SJ ，感觉一如既往的张爱玲风格，构架在真是历史之上的虚构故事和人物。一段本应让人催人泪下的情感纠葛却演绎为全电影院里都充满了爆笑声的丰富喜剧色彩的文艺片。难道是观众素质低下？我想不是。

　　当然，其实这只是开场时我的想法，看下去后还是觉得有一些看点的。而且这并不是要让你崔人泪下的电影！可以说本片可以定为18岁不宜！（haha...我指的不宜不是说里面有什么色情镜头，因为别说你18岁，28岁都不一定爱看这部电影，尤其男性）

　　大体上角色的扮演风格我还是喜欢的，还有故事整体上还是比较有看头的，但是导演的把握上这次的李安我觉得还是载了跟头。拖沓的2小时完结后竟然没法让人有更多联想也无法印记在观众的脑海里，虽然我在blog上写了这些，但是因为最近"西餐"吃的太多，来点"中餐"难免要评价一下，也许不过多久我肯定会完全忘记其主要内容。你可以总结为："一个女人为爱走上杀汉奸的道路，却因为爱放过汉奸而走向自我灭亡的故事。" 但是该片作为非娱乐片的衔头本该应该让人觉得更加有深度才对。

　　另外影片所表现的主体思想我也略有一些看法。我承认文学故事应该充满感性，但总觉得这部电影都是偏向描述:女性最易受到的伤害不是来自于时代、战争，或者承受保持信念的苦，而是来自于男性:d"  且大部分浓重的笔墨都没有留给男女间的爱意缠绵，或者爱的死去活来，撕心裂肺什么的；而是借'斗法'来说'情感'，借'情感'来喻人性，而这人性绝大部分都是说男性。另外，这次小梁头还搞起了SM，好么整个一个摧花辣手！！虽然整片小梁头根本没几句台词，但是我们都知道老李是博了命的想要表达小梁头那种狡猾的高级汉奸+气质男人韵味，好吧，我可以说你做到了，但他是高级汉奸嘛这我们都知道啊。哈哈，也许我有些妄自菲薄，我不懂文学，张的作品也只看过电影的‘色’和学生时代残缺不全的小说‘城’。你可以说佳芝对小梁头的内心还有造成了波澜，说小点好了涟漪算了。。。但是可怕的是。。。哪怕涟漪也没感受到，除了最后他摸摸她的床，送给她一个鹅蛋。但我可以解释成摸床是他又在想"天哪,以后没这么好的货色了!"。。。。（不要说我邪恶）但是我真没感受到那种情感的回馈，就感受整个一个心狠手辣，这是不是作者的原意呢？如果是这样我还是认为这篇小说高度不够。但听michelle 说麻将台上中间除了‘麦太’和‘易太’以外的另外一个位姨太太眼神也是有些wired 的，这个是忠实原著的，为什么眼神一听到钻石眼神就那么wired呢？应该只有‘麦’才会这样啊，可是michelle 告诉我这个是小说让大家去联想的，让你知道小梁子有多风流多好色了。

　　所以综上所诉这次小梁子在我看来被拍成了sm狂，变态，汉奸走狗，用全部最卑劣的形容词丢给这位男性吧。也不懂为啥小佳会爱上他呢？难道她本人爱好SM? 呵呵，跑题跑题。。。。总之电影给拍成了这样，我没有足够的理由来让佳爱上易！又可能是那颗6克拉鹅蛋？ 而且再说了，影片2个主人公意识形态还是根本对立的，所以说要拍出2人相爱比拍2个普通人气壮山河海枯石烂要复杂的多哇~~~老李!!!!!!，但是给我的感觉还是："这菜没放盐"！

　　爱的毫无头绪! 还记得邝大侠还给过小佳一个kiss 小佳说：‘3年前你便可以。。。’难道说情感交错的背后还略带一些对易的饥不择食? 因为我们都知道剧目的开始女主人公其实就是因为邝大侠才加入爱国阵线组织的;p 难道导演让我们理解为女人有‘奶’（爱）便是娘呢？哪怕是意识形态的改变，哪怕是信仰的改变，哪怕是对原有的组织倒戈相向，亦或者是出于得不到就要把原来的那份情感释放在其他男人身上？我觉得导演（或者说是张大姐？）要表现女人的脆弱或对情感的渴望这些非常感性的东西本体是好的，但是抒这种情，我个人认为不值得提倡，特别是作者非要用那个年代来烘托这种女人的感性思想。难道说过了这么久以后我们可以以怜悯和悲惜的心里探讨‘希特勒’其细腻的心里状态并为其悲鸣么？照这个谱走下去我们大可以以揭示人性和一个男人对权利的强烈欲望来为‘希特勒’出一部书来挖掘法西斯头目罪恶一生其本意和根源么？甚至在最后我们还要为其惋惜？.......据我了解到目前为止除了他自己好像还没有人这么做。所以我固理解，这让我感受张大姐的小说骨子里有一些文化侵蚀之意。

　　另外，我还觉得是不是张的小说在男女主角情感瓜葛和博弈的最后，最终输了的往往都是女性。而且输的还是非常凄惨和彻底的那种呢？我不敢去妄加断论，只是觉得很。。。。wired.

　　记得一个看过小说‘色’的人评论说过:该故事的悲剧在于女人由性而爱，以为他真爱她；男人却可性爱分离，不过当她玩具罢了。        那么看起来观点很一致了，小梁子的角色就是我说的那种烂人一个。可这是当太监的。。。sorry说错。。。汉奸的基本素质啊，特别是一个部长级的汉奸呀。我个人觉得故事想表现的东西还是有限的而且非常偏颇了，任何事情都有其多态性，这点男女都是一样的，应该把小梁子作为汉奸的复杂心里表现出来更多，特别是情感上的。如果小梁子的情感部份在浓厚一些，使男性观众有更多空间去想象。比如我就会在想如果自己在他那个身份自己会以何种态度处理爱、恨，国家，忠，逆等复杂关系，可现在这样看来没哪位男性同志愿意把自己的身份置于汉奸，变天狂，阴险小人那样，哪怕是想想，更别说你要交流你的这种想法，你的女朋友肯定扁到你爸爸都不认识你。所以对我而言，小梁子的角色就没什么好去参想的了。

　　但我知道，在张那个年代出于她可以大胆到谈爱谈性，但绝不能去去描写一个"没办法，人性是好的，无非是身不由己的好汉奸" 以及 "汉奸只有坏的，没有好的，好的那叫地下工作者，坏的才叫特务" 所以除了其好色和怕死以外把握上不敢过于大胆；亦可能也是因为短片小说的缘故，就是让大家去自己发展出一个自己内心的故事去看吧。但我觉得她唯一希望让大家记住的事就是知道这女人很惨就行了，于是呼其它的怎么样大家各自发挥好了。

　　小说里如果把坏人说的很坏和把好人说的很好一样都缺少读下去的意愿。对女人来说‘色戒’这部电影会因为这个女人很惨，可能会引起一些共鸣，可对男人来说嘛，正如大家看到的那样这个人是个汉奸和sm狂而已。这也是为什么影院内笑声不绝，甚至在小佳被迫选择第一次的时候还有人说，这下那个出了钱的人可以爽一下了吧！（说的是那个出钱出房的热血，其实‘爽’的人又不是那位）定位高品味是好的，但是影片是公映的，公映还是要让人理解让人感受到角色。

　　最后我想说，感动和感性是不分性别的，色戒没能让大部份男性引起共鸣，即使是让我们从男主人公那里看到点什么，可是一点也没有。难道要我们男人去学习他的做法？倒是我觉得下次央视的"黄金十月"完全可以把爱国主义教育电影展播加入这个片子，当然除了‘色’那块，‘戒’的那部份不是很好么？让我们知道了不管是男性还是女性如果没有大是大非观念，背叛国家背叛信仰对历史来说是没有任何去追忆的价值的。“身不由己”是所有坏人逃避责任的完美说法，要知道本片女主人公毁灭的不仅仅是自己，还有别人，还有对国家造成的伤害。如果这也值得去拍部电影的话，除了上面我说的“世界的魔鬼-希特勒”外恐怕超级大汉奸“汪精卫”的“传奇”一生会比该片女主人要好看的多吧？

　　女人也好，男人也好。根本就是平等的，女人是柔弱的，男人难道不是脆弱的么？

　　下次有空阅读下小说版本，看看情况。可是每天有一堆程序要完成，感觉自己感性的东西正在被腐蚀，所以提笔（键盘）来写写咯！